p-value : erreur fréquente d’interprétation.

Par zeteditor

Conclure, de l’absence de différence significative d’un test statistique, à l’équivalence des éléments comparés, est une erreur trop fréquente. Elle est à rapprocher du problème de l’inversion de la charge de la preuve. Lors d’un congrès vétérinaire national, l’un de nous a assisté à la présentation d’un essai par un laboratoire. Celui-ci veut proposer un…

Tests diagnostiques, comment! pas FIABLES !? @#/%#@@!

Par zeteditor

Ces derniers temps, on entend et on lit beaucoup de choses dans les médias, les réseaux sociaux, sur les tests diagnostiques COVID qui ne seraient pas fiables, avec des confusions parfois sur les différents tests. Je me propose de vous apporter quelques notions pour mieux comprendre ce qu’il se passe. Comprendre pourquoi parler de tests…

Certificat d’immunité : une bonne idée ?

Par zeteditor

Ce billet est une version simplifiée d’un article plus complet abordant la « fiabilité » des tests. Si vous souhaitez dès maintenant le consulter, c’est par ici que ça se passe. Certains politiques veulent acheter pour plusieurs millions de tests sérologiques en prévision du déconfinement. Leur but est de tester un maximum de personnes. Les…

C’est quoi un petit p ?

Par zeteditor

Comme nous l’avons vu dans « Preuve ou indice ? », en médecine les études reposent essentiellement sur des tests statistiques. L’objectif étant de savoir si les résultats sont statistiquement significatifs, les articles scientifiques, dans leur chapitre de résultats, se caractérisent par une succession de petits « p » qui permettent de conclure à cette significativité. À…