p-value : erreur fréquente d’interprétation.

Par zeteditor

Conclure, de l’absence de différence significative d’un test statistique, à l’équivalence des éléments comparés, est une erreur trop fréquente. Elle est à rapprocher du problème de l’inversion de la charge de la preuve. Lors d’un congrès vétérinaire national, l’un de nous a assisté à la présentation d’un essai par un laboratoire. Celui-ci veut proposer un…

LA PHYTOTHÉRAPIE N’EXISTE PAS

Par zeteditor

ou « Importance de la terminologie » par l’exemple de ce que certains nomment la phytothérapie. Nous sommes très surpris que d’aucuns, même sous couvert de pensée critique, acceptent sans états d’âme de cautionner une pratique plus que discutable qu’ils nomment la phytothérapie. Malheureusement, plus ils sont critiques sur d’autres sujets, plus leur acceptation de…

Tests diagnostiques, comment! pas FIABLES !? @#/%#@@!

Par zeteditor

Ces derniers temps, on entend et on lit beaucoup de choses dans les médias, les réseaux sociaux, sur les tests diagnostiques COVID qui ne seraient pas fiables, avec des confusions parfois sur les différents tests. Je me propose de vous apporter quelques notions pour mieux comprendre ce qu’il se passe. Comprendre pourquoi parler de tests…

Certificat d’immunité : une bonne idée ?

Par zeteditor

Ce billet est une version simplifiée d’un article plus complet abordant la « fiabilité » des tests. Si vous souhaitez dès maintenant le consulter, c’est par ici que ça se passe. Certains politiques veulent acheter pour plusieurs millions de tests sérologiques en prévision du déconfinement. Leur but est de tester un maximum de personnes. Les…

Le niveau de preuve des publications : divers degrés.

Par zeteditor

Dans les articles sur la p-valeur et sur l’inversion de l’hypothèse nulle, nous avons évoqué la notion de niveau de preuve ou de qualité de la preuve. En effet, toutes les études ne se valent pas. Mise à jour le 26/03/2021 Il existe une gradation du niveau de preuve généralement représentée sous forme de pyramide…

Revues de médecine complémentaire et alternative et preuves

Par zeteditor

Pour faire suite à l’article sur la loi de Brandolini voici une position fort utile. Les contempteurs des pseudo-médecines aiment citer de nombreuses publications issues de revues de médecine complémentaire et alternative. Cet article traduit de l’anglais, à partir de l’article « CAM journals and evidence, Why CAM Journals Just Cannot Be Accepted As Reliable…